评估中美之间开战的可能性，结论是“不太可能”。中美到底会不会开战？笔者认为，要从以下几个层次来判断。

　　首先，要区分“对手”和“敌手”的概念。对手可以有竞争，也可以有合作；敌手则只有生死较量。对手可以决战于商场，也可以决战于战场；敌手则只能决战于战场。中美现在的定位是“对手”。但如果美国触犯中国的核心利益，对手就有可能升级为敌手。

　　

　　美国近期的战略是重回太平洋，从对我国周边的扫描就可以看出，美国正在那里摆子布势。南海不用说了，在南亚卖给印度上百亿美元的军火；在中亚借反恐为名部署十几个军事基地；与蒙古加强军事合作；与日韩强化军事同盟关系；美国无人侦察机对我国进行的抵近侦察已常态化；近日美国又规划“海空一体战”及强化在澳大利亚驻军，这些都不能视为友善之举吧！因此，我们“防人之心不可无”。

　　正如兰德报告所说，中美发生正面冲突可能性很小，战事很可能由中国周边事务引发。可以肯定，美国在中国周边拉帮结派，煽风点火是可能的，但未必会为他的盟友两肋插刀，因为美国是一个实用主义的国家，盟国、盟友的安全是它的重要利益，而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是试图让战火远离美国本土，用傀儡战争消耗对手实力，维护自身安全。由此可见，美国是否介入朝鲜半岛、台海、南海、东海乃至中印边境地区的军事冲突，要依据当时当地的条件而定，美国绝不会干蚀本生意。

　　

　　作为当今世界经济规模排名前两位的大国，中美之间经济利益交融，你中有我，我中有你，两国和则两利、斗则俱伤，走向军事对抗则更是代价惨重。如果没有中国这个提供廉价物品的大型工厂和投资市场，美国将在经济低迷期经历严重的通货膨胀。没有中国的合作，美国在国际事务中将很难成气候。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　兰德报告认为中美冲突更大的可能会在网络领域或者经济领域，这是很有可能的。因为任何国家都会力图用较小代价获取较大的战略效益。不过网络是美国的强项也是美国的软肋，一旦网络战开战，它受冲击的面必然大于中国。因此，美军不要自鸣得意，拥有网络优势，未必就能赢得网络战争。

　　

　　还有一些美国的战争狂人，扬言摧毁我国的核武库，这是吹牛。要能摧毁，他们早就摧毁了，他们曾扬言把中国初生的核力量扼杀在摇篮里，结果如何？愈摧愈强。现在的中国核力量是任何人都不敢小觑的，你再强大，谁又敢保证在第一次打击中就能将中国的核力量摧毁殆尽？只要一息尚存，中国核力量的反击将是毁灭性的。虽然，我国是唯一承诺“不首先使用核武器”的国家，但在国家和民族面临生死存亡的时刻，我们的核力量绝不会是“银样镴枪头”。

　　中美不是不可避免一战。条件很简单，就是“人不犯我”，即尊重中国的主权和领土完整，尊重中国的政治制度，尊重中国的发展道路和重大安全关注，而不去挑衅中国的核心利益。问题是，美国能做到吗？

　　

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　据俄道，根据美菲早在2014年达成的协议三月将开始在菲律宾部署美国部队。俄罗斯军事专家卡申指出，这意味着，美中南海对抗再度升级。

　　中国在南海早先开发的岛屿以及新扩建的岛屿上部署军力和设施的同时，美国将拥有在菲律宾四个空军基地和一个海军陆战部队基地遏制中国的可能。

　　

　　很难说，美国的这些行动是针对中国在南海填海造岛的回应。我们看到的更像是双方的轮番举动促成的一个让紧张不断升级的过程。有关基地协议的谈判开始于2013年8月。中国在南沙扩建岛屿的首批工作则开始于2013年9月，而扩岛的规模和目的仅在2014年和2015年被关注。由此可见，美军重返菲律宾以及填海造岛，是两个同时并行的进程。

　　美国空军将在该地区承担起主要作用。在该地区部署一支随时做好战斗准备的空军，是美国人哪怕仅在一定程度上抵消中国因在南海新建机场而获得的优势的唯一途径。

　　不排除，随着中国针对这些美军基地的常规以及携带核弹头的中程弹道导弹数量的增加，将会出现更多的美军基地。或许，那里中国的导弹部队力量将在一定程度上得到加强，并且将增派东风-21或东风-26导弹部队。一旦中美军事冲突演变成核战争（尽管其可能性微乎其微），为保证能摧毁驻菲美军军事设施，中国有必要部署较少数量的核弹。

　　

　　为保护美军而在菲律宾部署反导系统，将加快该地区军事化进程。中国也许会因菲律宾同美国军事合作日益密切而加强对它的制裁，包括通过明暗两手制裁，就向俄罗斯对待东欧一些国家那样。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　语出惊人：中美如果开战普京决定谁胜谁败！

　　据俄报道，俄罗斯战略和技术分析中心专家卡申撰文指出，美国肖恩·米尔斯基的文章，探讨一旦爆发战争美国对中国实施海上封锁的可行性。

　　米尔斯基认为封锁是对华军事行动的最佳方案，能够摧毁中国经济潜力，迫使中国承认失败。但是封锁战略能否成功，关键还在于俄罗斯的立场。

　　

　　米尔斯基认为，一旦中美之间发生介于局部冲突和非受限战争之间的大规模作战行动，美对华封锁方案是可以实施的。在这种大规模冲突中，谈论的不是核武器的使用，而是美国为自己在亚太地区至关重要的利益而斗争。

　　美国军事专家指出，中国经济严重依赖对外贸易，而且中国90%的外贸活动经由海洋完成，中国石油需求的大约60%来自于进口，80%以上的集装箱货运集中在中国十大港口。因此，进行长期封锁，哪怕不是百分之百有效的封锁，也可能会对中国经济产生毁灭性的后果。

　　

　　米尔斯基认为，决定美国对中国海上封锁成功与否的关键政治因素在于华盛顿能否促使中国的邻国，首先是俄罗斯参与对华封锁。目前中国正在投入大量资金发展绕过海峡通往印度洋的替代性运输走廊，但是可能会遭到美国的破坏。

　　米尔斯基承认，目前看来，指望俄罗斯参与封锁中国只是一种幻想，但是可以希望美俄能在反华基础上进一步接近，推动因素应当是俄罗斯对中国的恐惧。总体而言，如果没有俄罗斯的参与，美国封锁中国的行动方案将无法实现。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　据外媒13日报道，美国官员说，两架俄苏-24战机日前在波罗的海国际水域近距离飞过美国的一艘导弹驱逐舰超过十次。美方指责，俄方这样的飞行是“模拟攻击”。

　　不过，俄罗斯战机没有明显携带武器，美国战舰也没有采取任何行动，只能吃下“哑巴亏”。那么俄军强势驱赶美军给了中国哪些有益的启示呢？

　　近年来，俄美关系紧张，美军舰、机多次在俄海域周边活动，而俄军对待这些不速之客也向来是毫不留情，有时甚至让美方很丢脸面。

　　2014年4月，俄军一架苏-24战机在靠近罗马尼亚的公海海域12次抵近美军“唐纳德·库克”号导弹驱逐舰飞行。尽管该机没有进行武装，但该机装备了名为“希比内”的先进电子对抗系统。

　　

　　据传，美国军舰拉响战斗警报后，所有雷达屏幕突然都暗了下来，“宙斯盾”系统失灵，导弹不能获得目标指示。苏-24战机在驱逐舰甲板上空足足转了12圈，还反复做出战斗绕飞动作和模拟导弹攻击等动作。

　　

　　苏-24战机

　　最终美军紧急撤入罗马尼亚港口，舰上27人据说后来因为太沮丧而递交辞呈。

　　苏-24战机屡建战功，大出风头，北约代号“击剑手”。该机是由前苏联苏霍伊设计局研制的全天候超音速双座双发变后掠翼战斗轰炸机，也是俄军现役主力战机之一，具有较强的战斗力。该机除了携带传统的空对地导弹等武装进行攻击任务外，苏-24也可携带小型战术核武器，进行纵深打击。

　　苏—24的整体导航/火控系统可实现地形跟踪、武器制导、目标搜索和指示、投弹、雷达告警和反辐射导弹压制、以及自动或半自动驾驶。为了应对美军战机的骚扰，俄军不仅使出过拦截、驱赶、电子战等多种应对方式，甚至还使用地面雷达进行监控和追踪。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　2014年7月，美军一架RC-135侦察机在靠近俄罗斯的空域对俄方军事设施进行无线电电子侦察。俄军至少派出了一架歼击机升空拦截。出乎美军意料的是，俄方罕见的动用了地面雷达反跟踪美军侦察机，这一举动把美国机组人员“吓坏了”。

　　为了最快离开那片空域，美军侦察机在没有获得瑞典方面批准的情况下躲入瑞典的领空，侵犯了“中立国”的主权。CNN的报道形容这是现实版的空中“懦夫游戏”，这让美国空军的颜面尽失。

　　此次，美俄军机的“遭遇战”显然与乌克兰局势有着莫大联系。北约东扩剑锋直逼俄罗斯“家门口”，如果美欧把乌克兰挖了去，波罗的海堵上了，黑海也堵上了，俄罗斯就不再会成为横跨欧亚的巨人，也永远不会东山再起了。

　　

　　RC-135侦察机

　　普京对此十分清楚，因此它果断出兵收回了克里米亚，并通过强化军事威慑力应对美国的战略施压。

　　

　　P-8A反潜巡逻机

　　相反，美国在乌克兰问题上却表现得谨小慎微，即便俄军机在美舰艇上空“挑逗”，美军也不敢贸然与其较量，这凸显了美军有胆“偷窥”却不敢同俄军开战的矛盾心理。

　　与此形成鲜明对比的是，美军在亚太却采取了一种咄咄逼人的态势。美国国防部长访问亚洲，不仅对南海问题说三道四，还将中国对南沙部分驻守岛礁进行相关建设和设施维护定性为“军事化行动”。

　　就在前不久，美军导弹驱逐舰、P-8A反潜巡逻机、甚至是航母战斗群等先后闯入南海“兴风作浪”。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　美国指责中国在南海岛礁“军事化”，而自己却在南海不断扩大军事存在，强挺菲律宾，力邀日本介入，拉拢一些东盟国家频繁举行联合军演，大肆炫耀武力，极力在南海打造“对华包围圈”。

　　目前，多国舰机正觊觎南海的海空域：菲律宾已经开始接受日本援助的巡逻船；越南公布了用于监控南海的HS-6L型高空长航时无人机；美军“拉森”号驱逐舰、P-8A反潜机、B-52H轰炸机时不时窜入南海捣乱……

　　如果放任外军舰机在南海肆意挑衅，无疑会对中国守岛护礁人员和相关设施构成威胁。所以，中国有必要在南海部署“能看家，可常驻”的海空力量，从而做到敢来侦察必拦截，直至将其驱逐。

　　

　　美军舰

　　可以预见，随着美军事战略重心东移的深入实施，美军更多的舰机将派驻到中国的周边，这将加剧地区紧张形势，损害地区的和平与稳定，中美在南海的角力无可避免，并将呈现出长期化与常态化的趋势。

　　

　　美军舰

　　美国多年进行的“中国威胁论”的舆论准备，使得那些同中国在南海有领海争议的国家，支持美国的南海巡航，而在美国的鼓动和怂恿下，个别国家也很可能对中国采取冒险性的军事行动。所以，南海问题并不是单纯靠忍就能够解决的。

　　正所谓的“擒贼先擒王”，要对付美军海上“挑衅”的舰艇和侦察机，中国偶尔学习下俄军的那一套“贴身”动作也是不错的。只有充分展现出中国扞卫国家主权和安全的实力与决心，才能让美军知难而退，才能为和平解决南海问题打下坚实的基础。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　西方集体推演“三战”：曝中美俄最终赢家’

　　美国《国家利益》网站16日发表题为“如果第三次世界大战在亚洲开打”的文章推演了第三次世界大战在亚洲爆发的可能性。最近一段时间，有关第三次世界大战的多篇文章出现在西方媒体上。《国家利益》以美苏在冷战时期进行争霸作为推演的基础，但中国军事专家李杰认为，这实际上是打着“以史为鉴”的幌子在针对中国，而且美国不仅在这样喊着，也在亚太地区逐步落实与部署着针对中国的战略意图。

　　

　　想象图

　　用美苏冲突影射中美海上动武

　　文章称，作为上世纪70年代和80年代的全球军事演习的一部分，美国海军战争学院研究了第三次世界大战在亚洲开战的可能性。在1979年至1988年之间，每年都会进行一次推演，每一次演习都揭示了超级大国间爆发冲突的不同战略和技术层面结果。尽管通常聚焦于欧洲，但演习同样也包括东亚。尽管早期的演习出现了一些变动（受中越军事冲突影响），但它们有着基本相同的模式：苏联一方防守，美国和盟军海军不断蚕食苏联基地，并试图影响苏联在欧洲的注意力。

　　

　　文章称，在最糟糕的情况下，战争可能在亚洲的多个地带打响，包括朝鲜半岛、日本、中苏边界。比如在美军1984年的演习中，美军假想苏联对日本发动了空中和导弹袭击。日本的大部分空中力量被摧毁，美国驻日本的空中力量也遭到摧毁。苏联还通过潜艇以及民用舰船的掩护，对美国在太平洋的基地发动了非常规袭击。

　　在目前的国际形势下，为什么要重提这段历史呢？中国军事专家李杰17日对《环球时报》记者表示，这种推演貌似“以史为鉴”，实际上针对中国的意思非常明显。这种推演看起来还是在用冷战思维来回顾美苏之间的海上大规模编队较量，而实际上是在影射中美未来可能会爆发的大规模海上冲突乃至战争，因为未来10-20年间，俄美基本上没有发生大规模海上冲突的可能性，俄罗斯舰队没有足够数量的大型水面舰艇。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　李杰认为，美媒以推演美苏之间爆发世界大战为幌子，掩盖自身真实的想法和意图：美国要在东亚前沿，特别是南海地区部署更多先进装备，以应对可能会发生的一定规模的中美海上冲突。美国不仅是这样计划的，而且已经在逐渐落实与部署之中，最近“斯坦尼斯”号航母编队不断在南海地区活动，未来亚太地区很可能保持双航母编队的存在，必要情况下甚至会有3个航母编队同时存在。日本向南海地区派出的潜艇与水面舰艇是一支反潜能力很强的编队，未来协助美军威慑我们在南海活动的战略核潜艇和潜艇。美国还在加速研制“海上猎人”无人船，将来有可能作为最前期、最前沿部署的反潜和扫雷的兵力，并与X-47B构成新型无人化、智能化的武器搭配。

　　

　　外媒推演第三次大战谁能赢

　　多家西方媒体近日不约而同都在预测“第三次世界大战”。英国《国际财经时报》16日以“美国新型高超音速导弹是否会引发第三次世界大战？”为题称，美国已研发出一种新的高超音速导弹。但美国军方坚称，这款导弹将携带常规弹头，而非核弹头。据报道，这种高超音速导弹的飞行速度将达到5倍音速，雷达无法侦测到。外界担忧，美国将就此可以发射打击更远距离目标的核武器，飞行速度将比常规弹道导弹更快，且现有的导弹防御系统或战斗机都无法进行拦截。报道称，这将使中美俄的军备竞赛愈演愈烈。

　　

　　Morningledger网站不久前的一篇文章称，随着军备竞赛以及核恐怖主义、领土争端等问题，有关第三次世界大战的讨论达到了古巴导弹危机以来的最高热度。第三次世界大战正在成为世界各国的真实担忧。俄罗斯、中国和美国这些军事强国表现将会如何？谁将最终获胜？文章援引《商业内幕》网站的文章对比三国的海陆空装备实力之后得出结论，美国在隐身战斗机领域具有绝对优势，三国在主战坦克方面不分伯仲，水面舰艇绝对数量上来说，美国占据优势。但如果在俄罗斯或中国海域开战，仍然有可能会落败。在潜艇领域，美国因其数量多而占据优势，但俄罗斯和中国正在紧追。这篇文章最后表示，在这场假想的战争中美国将会取胜。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　李杰认为，目前不太可能发生第三次世界大战，现在还处于战略核武器制衡的状态下，很难有一方敢轻举妄动针对大国发动大规模战争，只会发动小规模局部战争以达到自己的政治目标。而且，一旦和中俄爆发大规模军事冲突，对于美国自身的经济发展与国民生活都是毁灭性的，面对中俄这样的有核国家，美国即便能胜也是付出巨大代价的惨胜。美国就是希望要通过对新型武器、新概念武器的不断研发保持对中俄的装备代差优势，以达到非战时遏制、吓唬，战时打击、制服的作用。

　　加拿大全球化研究中心的科塞多夫斯基教授近日接受伊朗媒体采访时表示，世界目前处在一个战略和地缘政治关系危险的十字路口。第三次世界大战将是世界末日。美国不会获胜，没有人会成为赢家。

　　

　　专家：要学美军的“居安思危”

　　虽然美国媒体与学者对于第三次世界大战的关注有些夸大，有些指向还“含沙射影”，但李杰同时认为，中国的军方和相关研究机构应该学习美国这种居安思危的态度，“只有时刻准备战争，才能最终避免战争”。

　　

　　李杰表示，军队就是干两件事：打仗和准备打仗，而在和平时期就是全力做好一件事，准备打仗。这就需要军队不断研究对手的作战样式、战法、可能使用的最新武器、对手的技术发展可能对我构成最高威胁有多大等。美国的航母比其他国家先进好几代，战术与战略也在不断进行前瞻考虑与预研。我们除了要跟踪美方在战术、战略、战法方面的最新变化，也要有针对性地发展非对称的武器装备与战略战法。比如中国也会发展代表世界最新技术趋势的航母，但并不是为了针尖对麦芒单打独斗，而是在了解美军最先进技术的同时，发挥自身的优势和技术特点，创造针对潜在对手的战术、战法。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　朴槿惠突然公布一消息：中美俄绷紧神经

　　韩国总统朴槿惠当日在内阁会议中称，多项情报报告显示，朝鲜不顾联合国加强制裁，准备进行第5次核试验。

　　另据韩联社4月18日报道，韩国国防部发言人文尚均18日在例行记者会上表示，从近日的动向来看，朝鲜有可能在地下进行核试验，韩方正在密切关注朝方的一举一动。朴槿惠随后发表以上谈话，并说，不确定朝鲜会发动何种意料之外的挑衅。

　　

　　文尚均援引了韩防长韩民求就朝鲜最高领导人金正恩曾提及的“核弹头试爆”而发表的言论，即朝鲜所谓的核弹头试爆有两种情况，一种是在地下核试验设施内试爆可搭载到导弹的核弹头，另一种是仅用未装药的核弹头进行引爆试验。文尚均解释说，金正恩指示尽早实施核弹头试爆试验，对此韩军密切关注朝方动向，朝鲜目前保持着可随时进行第五次核试的状态。

　　据多家韩国媒体17日报导，多位韩国政府人士17日消息，近日，位于朝鲜咸镜北道吉州郡丰溪里的核试验场人员和车辆活动频繁，韩政府和军方据此判断，朝鲜或正为第五次核试验作准备，且准备工作已进入尾声，韩方加紧关注朝方的一举一动。

　　

　　韩国政府人士还说，4月，朝鲜丰溪里核试验场的车辆、人员和设备数量比3月份增加两三倍。相关部门据此判断，朝方正为第五次核试验作准备，且最有可能在5月初朝鲜劳动党第七次全国代表大会召开前后进行核试验。韩国政府和军方还认为，朝鲜将在地下坑道用已实现一定程度小型化的“核弹头”进行爆炸试验，为不被情报卫星捕捉到，朝鲜很有可能在夜间将所谓的“小型化核弹头”运至坑道内部。消息人士指出，朝鲜进行第五次核试验后，可能会发表成功实施能搭载于洲际弹道导弹的小型化核弹头爆炸试验。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　另一方面，朝鲜半岛不断升温的紧张局势似乎也影响到了朴槿惠的支持率。韩国民调机构Realmeter14日至15日针对1012名选民进行的调查显示，韩国民众对朴槿惠施政的支持率为31.5%，较前一周下滑8.1个百分点。受访者中有62.3%对朴槿惠施政情况给予消极评价，较前一周上升7.8个百分点，与此前创最高录的2015年2月第一周持平。同时，正面评价占比与消极评价占比之差高达30.8个百分点，创其就任以来新高。

　　

　　3月9日，朝鲜公开看似起爆装置的球形物体，其载有70多个炸药透镜。3月15日，朝鲜人民军最高司令官金正恩表示，将尽早进行核弹头爆炸试验以及能够搭载核弹头的各类导弹火箭发射试验。

　　

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　朝鲜中央通讯社3月2日刊发文章辱骂韩国总统朴槿惠。这篇文章《天大逆贼的污名——丑陋的母蝙蝠》由朝鲜动物学家朴丽恩撰写。文章幻想朴槿惠知悉朝鲜氢弹试验后的反应，诬称朴槿惠是“黑暗洞窟里的母蝙蝠”。值得注意的是，这篇文章还提到中国，称朴槿惠有意在韩国部署萨德系统，“背后插了中国一刀”。

　　

　　朝中社全文加下：

　　朝中社平壤3月2日电朝鲜动物学家朴丽恩日前发表题为《天大逆贼的污名——丑陋的母蝙蝠》的文章。

　　文章称，众人取笑朴槿惠是一只没有尾巴的青瓦台老母狗，但朝鲜的动物学家从这个天大逆贼所犯种种罪孽的性质更愿意称她是一只蝙蝠。乍一看，朴槿惠的长相酷似蝙蝠，或许她俩同姓同宗（朝鲜语两者头一个字谐音）。

　　

　　文章借蝙蝠的生存方式对照朴槿惠的丑态，称朴槿惠一举一动和蝙蝠畸形的生存方式不相上下。如同住在黑暗洞窟里的蝙蝠一样，朴槿惠一听朝鲜第一颗氢弹试验大获成功的消息，连裙带和皮鞋脱落都感觉不到，慌慌张张地跑进青瓦台地下掩体，令亲信走卒不禁哑然。据悉，朝鲜最高司令部发表重大声明怒吼，锁定胆敢企图一手遮住天上太阳的青瓦台为第一个打击目标时，她也惊慌失措地躲进了地下室。满脑子对朝鲜的病态反感和从骨子里对美国主子屈从的朴槿惠，不能不说是把一切事物都倒过来看的母蝙蝠。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　文章表示，一提蝙蝠，人们自然会想起一则寓言：蝙蝠在鸟队和兽队中间脚踏两只船，妄图从中捞一把，最后被双方都扫地出门，落得无依无靠的可怜处境。

　　文章认为，朴槿惠为了保住肮脏残命，昨天提着裙子对美国献媚取宠，今天对中国、明天又对日本撒桥，这样一个老朽见谁缠谁，搔头弄姿的丑样真够可笑。前些时段这个老婊子还喧嚷什么“韩中新蜜月关系”等花言巧语，但一见美国和日本两个野男人一个手势，就立刻翻脸提倡部署“萨德”，对中国背后插了一刀。这如实地证明，无论是谁，只要跟这只母蝙蝠套近乎，后果就这么残酷。

　　

　　文章说，唯利是图的朴槿惠式“均衡外交”变成众矢之的丢丑外交，对主子马首是瞻的“屈从外交”沦为将招致17兆元经济报复的自杀外交，令这只母蝙蝠惭愧得无地自容。

　　文章谈到，动物界的蝙蝠临死之前倒挂在深深的黑洞里死去。

　　

　　文章指出，就像她爹朴正熙不是在公共场所而是在宫廷洞的地下酒吧，不是在白天而是在深夜里被自己心腹手下击毙那样，母蝙蝠——朴槿惠也无疑将在青瓦台的地下洞穴里受到民心的谴责，终结劣迹斑斑的一生。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　据英国媒体《Express》日前的报道，朝鲜与韩国的紧张局面再度升级。不过，这一次不是人们一般认为的在剑拔弩张的军事对峙中有什么擦枪走火之举，而是，朝鲜方面以“最高领袖”名义发表的一份声明——是一份出口成脏的辱骂声明。声明中，金正恩不客气地称韩国总统朴槿惠，是一个“衰老的、精神有问题的婊子”。

　　据悉，这份声明中的其他辱骂语还有：“衰老的老奶奶”“彻头彻尾的背叛者”“不会算数的、最愚蠢的白痴和笨蛋”，等等。

　　仅从上述语汇中，我们不难洞见金正恩的极端愤怒以及狮虎般的咆哮。经过修饰、正式发表的“声明”，显然有所“过滤”，想必是要“文雅”了些的。这要是在实际生活中，金正恩的爆粗辱骂，还不知要成什么样子！

　　

　　作为一国最高领导人，如此公开爆粗，如此用街头瘪三打架用的语言，辱骂另一国领导人，这无论如何也算是极度失有所态了！

　　不过，对于金正恩来说，这样的爆粗并非头一次——此前，他曾指希拉里为“可笑的女人”“小学女生”，称美国务卿克里是“长着丑陋瘦长下巴的狼”，称韩国前总统李明博像“老鼠”。

　　还甭说，抛却其中的粗野和无礼因素，金正恩对于辱骂对象的观察，还是蛮细致的。当然，这是旁话。

　　

　　或许是为配合金正恩对朴槿惠的辱骂，据报道，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》日前发表了一篇占据6个版、共1.3万字的文章，通篇充斥着对朴槿惠的辱骂。

　　此次辱骂朴槿惠，最直接的原因，大概就是朴槿惠刚刚结束的就半岛局势在国会进行的演讲。朴槿惠的演讲，核心内容是强调改变对朝政策，切断对朝鲜的“金供”，以迫使朝鲜做出改变。朴槿惠一改以往的做派，对金正恩指名道姓地进行指责，选择的还是金正日的生日。朴槿惠历数从上世纪90年代以来，韩国政府和民间向朝鲜提供超过30亿美元的援助，而朝鲜“却用核试验和导弹做出回应”，以及朝鲜核试验之后，有100多国进行了谴责以及多国对其制裁，并提及金正恩对朝鲜高级干部的整肃。

　　或许是朴槿惠对朝鲜切断“金供”之举，以及对金正恩的诸多“点穴”，令其无法忍受地开始咆哮、辱骂。从这些颇似小孩子之举的动向中，我们不难窥见金正恩的复杂而微妙的心理。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　其一，此举证明，金正恩当下内外交困，是愤怒到了极点——愤怒而无计可施、走投无路，只能不顾颜面地破口大骂，来宣泄内心的愤怒，并期望由此伤害对方。

　　金正恩的愤怒，是有着家族积淀的，似乎已深入到了这个年轻的80后的骨髓血脉里——这是一股无名火。国家及其领导人在世界上茕茕孑立、形影相吊，穷得叮当响，一定是别人的错，一定是出于某个国家的原因，比如韩国。

　　

　　如此，你给30亿也好，100亿也罢，那都是应该的。你一旦断绝“金供”，那你一定就是白眼狼，一定就是逼人走上绝境的小人。你既然不顾颜面，就休怪我撕破脸皮。光脚的不怕穿鞋的，街上露宿的更不怕有房子的。咱就跳开脚大骂吧，看谁害臊！

　　还有，骂女性一般比较安全，一般比较容易令对方提前鸣锣收兵。尤其是，骂女性不要脸，是个“婊子”。如此，任凭女性再反击，也都会处于下风，也都不会获胜——可以说，正是这样的一种街头小混混心理及举动，被成功地运用到了半岛的爆粗辱骂逻辑中。

　　其二，爆粗辱骂，不管到何种地步，终究不过是一种语言暴力。其距离实际暴力，尤其是军事挑衅及攻击，还差了十万八千里。由此说来，金正恩还未最终丧失底线理性，还不敢轻易出手军事动作。

　　一般认为，对于诸如朝鲜这样的专制政体，尤其是拥有了核武器的专制政体，是不能轻举妄动的。人们无论如何都会忌惮其喜怒无常之下，会有出人意料的非理性之举，忌惮其“与汝皆亡”的不可理喻。

　　

　　从此次金正恩愤怒的咆哮及爆粗辱骂声中，人们大可放心的是，金正恩似乎并不缺乏底线理性。只因为，真正的愤怒，很容易实施不声不响的、要命的报复。而金正恩真正的、极端的愤怒不假，其报复之举，也不过就是大动口舌之功，且大骂的同时，估计自己也会被气个半死。

　　当然，这并非就是说，这样的底线理性是靠得住的，是可以让人放心的。由爆粗辱骂的语言暴力，是否会演变成为动胳膊肘的军事行动，人们尚需要观察。

　　其三，一般来说，常爆粗辱骂的人，内心颇不平静、平和，径直说，是有着相当程度的扭曲。这样的人，心胸狭窄、睚眦必报，容易怒发冲冠、欲置人于死地。并且，自私、傲慢、暴躁、冲动。

　　金正恩是不是这样的人，我们无从知晓，但仅从其此次辱骂朴槿惠来看，似乎不乏这样的端倪。由此，外界与其的交往，当更多考虑如此这般的因素。只有这样，方能对症下药，不至于令自身陷入被动。

　　俗话说，会叫的驴不是好驴。在中国古代文人柳宗元笔下，一头驴子高声大叫，不过是面对老虎保全自身性命的本能之举。由是观之，爆粗辱骂，同时也暴露出了几许黔驴技穷的软弱。

　　其实，若极端的愤怒能由爆粗辱骂而得以宣泄、世界由此就能平安无事的话，不妨有意识地令非理性的、极端的愤怒主体，能时常有爆粗辱骂的宣泄口，此或可以避免诸多不可预见、不可掌控的危险与冲突。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　朴槿惠：感谢中方在朝鲜核问题上发挥负责任作用

　　据新华社消息，31日，国家主席习近平在华盛顿会见韩国总统朴槿惠，就双边关系及共同关心的重大国际和地区问题深入交换意见。

　　习近平指出，中韩建交24年来，两国关系始终保持平稳快速发展。中方高度重视中韩关系，始终把发展对韩关系放在周边外交的重要位置。当前，我和朴槿惠总统达成的一系列重要共识正在得到全面落实，取得许多积极成果。把中韩关系维护好、巩固好、发展好，是我们共同肩负的历史使命。中方愿同韩方深化各领域交流合作，确保中韩关系始终在正确轨道上健康稳定发展。

　　习近平强调，中韩双方要保持高层互动势头，用好一系列战略沟通机制密切协调，照顾彼此重大关切，尊重对方主权、安全、发展利益。中方欢迎韩方积极参与“一带一路”建设。双方要加快推进国家发展战略对接，重点做好自由贸易协定实施工作，深化金融合作，推动中韩产业园建设尽快取得实质进展，推进东亚经济一体化进程。要扩大人文交流，相互支持办好2018年平昌冬季奥运会和2022年北京冬季奥运会。中方愿同韩方一道，办好韩国旅游年、青年领导者论坛等项目，鼓励两国人民交流，服务“一千万+”时代人员往来。双方要密切在联合国、二十国集团、亚太经合组织等机制内合作，加强在全球性问题上的沟通协调。

　　

　　朴槿惠表示，赞同习近平主席对韩中关系的评价。韩中保持密切的高层交往是两国关系重要性的体现。韩方高度重视对华关系，愿在深化互信的基础上推动韩中战略合作伙伴关系不断向前发展，赞同双方加强高层战略沟通，并在各层级、各领域密切交流。在当前全球经济形势下，韩中双方更有必要加强经贸等领域务实合作，加快实施韩中自贸协定，实现“欧亚合作倡议”同“一带一路”建设对接。韩方支持密切韩中人文交流，相互支持办好平昌冬奥会和北京冬奥会。

　　习近平欢迎朴槿惠9月赴华出席二十国集团领导人杭州峰会。朴槿惠接受了邀请，表示韩方愿为峰会成功作出积极贡献。

　　两国元首还就朝鲜半岛形势交换了看法。习近平强调，中方坚持实现半岛无核化、维护半岛和平稳定、通过对话协商解决问题，主张各方都应全面完整履行安理会相关决议。中方敦促各方避免采取任何可能加剧局势紧张的言行，不得损害本地区国家的安全利益和战略平衡。对话协商是解决问题的唯一正确方向，中方愿作出建设性努力，推动在六方会谈框架下重启对话。朴槿惠表明了韩方对当前半岛形势的看法，表示愿就有关问题同中方保持密切沟通。

　　另据韩联社报道，朴槿惠表示，最近朝鲜进行核试验和发射导弹让我们看到韩中两国的合作对半岛乃至地区和平与稳定是多么重要，感谢中方作为联合国安理会常任理事国而发挥了负责任的作用。

　　中韩双方重申，尽管面临朝核问题等各种挑战，两国仍将努力扩大共同利益，推动两国关系进一步深化与发展。

　　王沪宁、栗战书、杨洁篪等参加会见。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　韩国怎样写朝鲜战争？关于中国的评价很让人意外

　　近日，朝韩双方在制裁后进一步采取对立行动，加上美国军方进一步介入，半岛局势持续升温。有不少人担心，第二次朝鲜半岛内战要爆发了。

　　此时，我们不妨看看上一次朝鲜战争。毕竟，它对此刻的两个国家朝鲜和韩国都影响深远。一个国家对战争的反思态度，最好的参照样本就是教科书，看看他对自己的下一代有多坦诚。

　　关于战争爆发的原因，韩国教科书认为无非是朝鲜当局的野心与苏联的背后支持。他们写道：朝鲜一方面加快为南侵做准备，另一方面在表面上希望与韩国和平相处，以掩藏其南侵的意图。1950年6月25日凌晨，朝鲜越过三八线，开始南侵。

　　韩国军队不顾武器落后，为决心守护自由，勇敢地与朝鲜共产军进行了战斗。但是由于兵力和装备的不足，韩国军队面对大规模的共产军入侵，不得不采取了临时后退。韩国政府为躲避共产军的侵略，经过大田、大邱一直撤退到釜山，并将釜山作为临时首都。

　　

　　随后，教科书笔锋一转，大肆赞美美国为首的联合国军的“神兵天降”——韩国军队与联合国军以仁川登陆为契机，开始了反击，并在1950年9月28日收复首尔，为借此机会实现统一的夙愿，韩国军队与联合国军在击退朝鲜共产军之后，开始向朝鲜境内进军。

　　当然，对于咱们，最关心韩国人怎么写中国志愿军啊。事实上，韩国方面对志愿军参战的描写很少，寥寥数语带过——韩国军队与联合国军一直进军到鸭绿江畔，眼看统一就在眼前，但由于中国军队的介入，不得不进行撤退。

　　但是，令人意外的是，在字里行间，也表达了对中国志愿军战斗力的怀疑，认为志愿军的取胜是依靠“动员了大量军队，实行人海战术”。

　　最后，教科书也表达了对这场战争的反思，认为“韩朝之间因为此次战争产生了严重的敌对情绪，其结果就是，和平统一无法实现，双方长期处于对峙状态，民族悲剧持续至今。”

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　韩媒称中美制裁朝鲜有幕后交易：一武器成为筹码

　　外媒称，美国在韩国部署末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）事宜陷入困境。韩国虽然宣布以部署为前提开始与美国进行谈判，但因美方原因，实务层面的磋 商尚未进行。韩国国内出现了一种看法，担心美国优先考虑在对朝制裁上达成一致，而与反对部署“萨德”系统的中国进行了幕后交易。韩国人越来越担心本国的安 保很可能被大国的想法所左右。

　　据日本《产经新闻》3月2日报道，“我们并不急于部署‘萨德’系统。”美国国务卿克里2月23日与中国外交部长王毅会谈后的这一表态，被韩国媒体以吃惊的口吻进行了报道。据悉，此次会谈因中国方面的让步，在对朝制裁等方面取得了“重要进展”。

　　报道称，2月23日本来是有关部署问题的美韩联合工作组成立并开始进行实务磋商的日子，但美方直到最后一刻才要求延期。据认为，因要与王毅外长会谈，美国不希望刺激中国。

　　美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯也于25日表示美韩“并未在部署‘萨德’问题上达成一致”。

　　

　　报道称，韩国媒体出现了“幕后交易”说，认为中国接受了美方的强硬对朝制裁措施，作为交换，美国在部署“萨德”问题上向中国作出了让步。在这种情况下，美国助理国务卿拉塞尔26日访问韩国，澄清说“‘萨德’并非外交牌”，但韩国方面的疑虑并未消除。

　　韩国《东亚日报》27日发表社论，对韩国政府提出严厉批评称：“在亚太地区争夺霸权的美中两国，在韩国的安保问题上也可能按照自己的利益达成妥协，政府对此清楚吗？”

　　

　　另据韩国《中央日报》网站3月2日报道，美国国务院发言人约翰·柯比2月29日在例行记者会上强调：“在朝鲜半岛部署‘萨德’和联合国安理会的对朝制裁是两码事。”

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　他还补充说：“商讨（部署‘萨德’）的初衷是为了应对朝鲜接连发起的挑衅，（在尚未决定部署‘萨德’的情况下）不可能将让步作为推进某一事情的条件，而且也从未想过。”

　　报道称，这否认了一些人对于美国在引导中国参与安理会对朝制裁的同时对中国反对的“萨德”部署相关问题作出让步的怀疑。

　　中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟2月29日在会见韩国外交部长官尹炳世以及会见外交部第一次官林圣男和青瓦台国家安保室第一次长赵太庸等人时均表明了反对部署“萨德”的立场。

　　

　　报 道称，之前，韩美两国在2月7日朝鲜发射远程火箭（导弹）之后立即正式宣布决定进行工作协商，商讨“萨德”部署事宜。但在2月23日，就在签署筹建联合工 作组的协议之前，两国突然将其延期。这是为了在美中两国外长会谈和中国参与对朝制裁前夕尽量不刺激一直反对部署“萨德”的中国。

　　

　　韩国政府人士表示，虽然协议签署突然延期，但此后双方一直（为签署协议）不断进行协商，（推迟签署）并不是因为韩美两国间的分歧。也就是说，这只是考虑到中国等方面而放缓了推进速度，因此只要朝鲜的威胁还存在，就会推进下去。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　张召忠：朝鲜危机让谁获利最大 已助日本快速崛起

　　六方会谈是2003年针对朝鲜核问题确定的中方主导、多方参加的平等对话机制，期间取得了一些进展，但朝鲜在这个机制里面一直起到了比较负面的作用。朝鲜一直致力于进行核试验，而且还要试射导弹，这些问题联合国都通过了相关的制裁决议，并对朝鲜进行了相应的谴责和制裁，中国在这些问题上也都投了赞成票。但目前看来，这个机制并没有遏制住朝鲜的核问题，导致各方对这一机制失去信心。如果没有了这一机制，将会由一种什么样的新机制代替？

　　现在的形势，我管它叫“一人一把号，各吹各的调”。就是说这不是一个大合唱，没有一个统一指挥，各方自己在打自己的小算盘。从朝鲜方面来讲，它想的就是安全，实现政权的平稳过渡，并希望得到来自美国的安全保证。1953年朝鲜战争结束，从战争走向和平唯一的一个文字的保证就是《停战协定》。因为正常来讲，《停战协议》之后应该再有一个《和平协定》，但是60多年一直没有签署这个《和平协定》。现在南北双方就靠《停战协议》这一纸文书，如果这一纸文书再没有保障了，就等于重新回到战争状态了。实际上韩国当时并没有在《停战协议》上签字，换句话来讲，南北双方几十年来一直处在战争状态。这种状态就很麻烦了，谁都不知道会出什么事。美日的介入令朝鲜半岛的民族矛盾激化，在这种态势下，朝鲜就说我要搞先军政治，我先要确保生存，所以发展是次要的，民生和经济都是次要的。因此要穷兵黩武，要搞核武器，如果没有核武器，还不知道让你怎么收拾我呢？我要让你知道我手里有东西，我有杀手锏，你别给我逼急了，逼急了我非跟你玩儿命不可。但我感觉朝鲜的目的并不是说就随意地使用核武器，它就想逼着美国坐下来谈谈，就是说你不要再跟我玩儿这一套硬碰硬的，你要把我当成一个核大国，从尊重我的核地位的角度来跟我谈，另外要从《停战协议》提升到签订《和平协议》，这样心里才有安全保障。

　　

　　美国觉得有朝鲜在这一地区制造事端是好事儿，把水搅浑了它可以浑水摸鱼，继续保持在这一地区的军事存在，并借此遏制中国；到目前为止日本韩国都跟着美国走，大树底下好乘凉，如果真的打起来有美国撑腰，即使不打也可以借此提升影响力；俄罗斯的原则是，坚定维护主权，涉及到主权之外的事谁也不得罪，保持中立，不愿意跟任何一个国家进行对抗，同时打出“远东大开发”的经济牌。

　　

　　美国和韩国在20世纪70年代以来制定了5025、5026、5027、5028、5029、5030等一系列的作战方案。这一系列的作战方案很多了，有的是在朝鲜半岛登陆，有的是空袭，但是这些作战方案联合起来想，确实是有美韩联合日本一块摧毁朝鲜、实现南北朝鲜统一这样的一种战争构想。这样的一种战争构想能不能实现，美国敢不敢实现，想不想陷入这样一个战争泥潭里面，这个我感觉美国现在还没有足够的胆量。一个是美国的政治上，要看国内的民意调查，国内是不是多数人都赞成打第二场朝鲜战争，因为第一场朝鲜战争失败了，美国人想起来到现在都肝儿颤。第二个要看这场战争的性质是正义的还是非正义的，现在主要法律判据就是说联合国安理会是不是授权，中俄两个常任理事国是否支持，这两个硬条件估计很难达成，安理会会授权美国带着日本、韩国去打一场第二次朝鲜战争吗？中俄会同意这帮家伙在自己家门口打一场现代化战争吗？万一战火扩大，城门失火殃及池鱼怎么办？想想伊拉克、利比亚、叙利亚就让人担心。即便是这两个条件都满足了，根据1973年战争审查法案，美国国会还要给总统授权才行，所以这一套法律程序走下来不太容易。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　另外一个更为可行的办法是，在东北亚建立一个由六方会谈中除美国之外的五方组成的“东北亚自由贸易区”。这样有几个好处，一是可以直接拉动东三省的经济发展，在日本海找一个出海口，实现五国海上通商；二是可以实现地区优势互补，日本和韩国的共同特点是科学技术非常发达，工业制造能力很强，但资源匮乏，市场狭小，而中俄朝恰好可以为他们提供充足的资源和巨大的市场；最重要的这些国家相互之间存在着文化上的依存（俄除外），例如朝韩是兄弟，“本是同根生，相煎何太急”。

　　如果让经济贸易占主导，区域内采取零关税，条件成熟的时候可以仿照欧元那样推行亚元，建立经济贸易金融共同体，大家经济依存度大了以后安全上就有了保障。改打经济牌，别老整天拿着航空母舰、拿着大炮、坦克去吓唬别人，用经济和贸易的方式去影响朝鲜。这些做法能够大大拉动朝鲜经济的发展，也顺应朝鲜提出的“2012年打开强盛大国之门、2020年达到发达国家水平的战略目标”。

　　

　　如果沿着这条道路前进，东北亚就会出现和平繁荣的大好局面，但朝鲜明显不希望向这个方向发展，如果老百姓日子过好了，可能就不太好管控了，现在这种贫穷落后的状况更有利于内部管控维系政权。所以，朝鲜不顾民生，不管国际社会反对，公然违反安理会一系列制裁决议，一而再再而三地进行核试验和导弹试验，这必然遭到安理会的进一步强硬制裁。但是制裁是没有用的，有可能逼迫朝鲜硬碰硬，继续较劲，开展新一轮核试验和导弹试验。如果陷入这种怪圈儿，谁说都不听，一意孤行，公然与国际社会叫板，战争将在所难免。

　　

　　朝鲜胡作非为引发东北亚乱局虽然对东北亚地区各国是一件坏事儿，但朝鲜却帮了美国日本很大的忙，凭借“朝鲜威胁论”日本已经快速崛起，美国也能够在韩国长期驻军，并通过部署各种武器、开展各种军事演习把兵力直接摆在中国的正面，敲山震虎，对中国进行威慑。这转了一圈儿仔细想想，实际上朝鲜帮了日本和美国的大忙，但对中国的危害却是最大的。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　安理会通过最严厉对朝鲜制裁决议 中俄美法表态'

　　新华社联合国3月2日电（记者倪红梅顾震球）联合国安理会2日一致通过决议，决定实施一系列制裁措施遏制朝鲜的核、导开发计划，并呼吁恢复六方会谈。

　　决议说，安理会谴责朝鲜无视安理会相关决议，于1月6日进行的核试验及2月7日使用弹道导弹技术从事发射活动。

　　为遏制朝鲜的核、导开发计划，决议出台一系列措施，包括要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核、导计划的物品，收紧对朝鲜的武器禁运措施，冻结可能与核、导计划有关的金融资产等。决议强调，有关措施无意对朝鲜平民造成不利的人道主义后果或对在朝鲜开展援助活动的工作产生不利影响。

　　决议重申维护朝鲜半岛和整个东北亚的和平与稳定至关重要，表示安理会承诺以和平、外交和政治方式解决这一局势，欢迎安理会成员及其他国家为通过对话实现和平及全面解决朝鲜核问题提供便利，不采取任何可能加剧紧张的行动。

　　决议重申对六方会谈的支持，呼吁恢复六方会谈，重申支持六方在2005年9月19日共同声明中阐述的承诺等。

　　

　　朝鲜1月6日宣布进行核试验。这是朝鲜自2006年以来进行的第四次核试验。2月7日，朝鲜用远程火箭发射一颗卫星。联合国安理会随后发表媒体声明，谴责朝鲜使用弹道导弹技术从事发射活动，表示将迅速通过新决议，采取重要举措应对。

　　

　　CNN推演可能爆发的新一轮朝鲜战争

　　

　　联合国安理会2号一致通过制裁朝鲜的新决议，决定在金融、贸易和技术领域进一步采取限制性措施，削弱朝鲜继续实施核计划和弹道导弹计划的能力。这是联合国对朝鲜实施二十年来最严厉的制裁。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　中国：提半岛无核化和停和机制转换双轨并进思路

　　中国外交部长王毅3月2日当天在与俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）通电话时说，解决半岛核问题的最终出路还是要回到对话谈判的轨道上来。为此，中方提出了半岛无核化和停和机制转换双轨并进思路，愿与俄方就此加强合作。

　　中国常驻联合国代表刘结一2号在安理会发言时指出，当天通过的对朝新决议，应成为政治解决朝鲜半岛核问题的新起点和“铺路石”。刘结一也表明，中方反对在朝鲜半岛部署萨德反导系统，指出这损害中国和地区其他国家安全利益，与维护半岛和平的目的背道而驰。

　　刘结一表示，当前朝鲜半岛局势高度复杂敏感，各方更要保持冷静，发挥外交智慧，中方希望有关各方与中方相向而行，始终从维护半岛和东北亚地区和平稳定的大局出发，为早日实现半岛长治久安发挥积极和建设性作用。

　　

　　CNN推演可能爆发的新一轮朝鲜战争

　　

　　CNN推演可能爆发的新一轮朝鲜战争

　　俄罗斯：不能窒息朝鲜经济 与中方合作

　　俄罗斯常驻联合国代表丘尔金表示，由于朝鲜进行了核试验和弹道导弹发射，破坏了国际社会的和平与稳定，安理会实施了一整套非常严酷的制裁，制止朝鲜的核相关战略物资供资渠道。然而，决议不应该用作窒息朝鲜经济。俄方呼吁尽快恢复六方会谈。

　　中国外交部长王毅，2号与俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。王毅表示，中俄就安理会通过对朝新决议进行了有效沟通，就阻止朝鲜进一步发展核导计划、避免半岛生战生乱、维护中俄正当权益，形成重要共识，体现了中俄战略协作的高水平。

　　拉夫罗夫表示，俄方高度评价俄中就安理会新涉朝决议进行的密切协调，愿与中方继续保持沟通，维护核不扩散体系权威，保持半岛和平稳定。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　美国：朝鲜必须放弃危险项目

　　美国务卿克里（John Kerry）也在制裁案通过后发表声明，表示欢迎。克里说，联合国的决议反应了国际社会应对朝鲜持续违背国际义务和承诺的问题的坚定和统一的决心。克里还说，新的决议是联合国20年来实施的最严厉的制裁。

　　美国总统奥巴马随后也发表声明说，国际社会一致向平壤发出了一个简单的信号：朝鲜必须放弃那些危险的项目，为它的人民选择一条更好的道路。

　　美国常驻联合国代表鲍尔（Samantha Power）表示，朝鲜利用的弹道导弹技术是在奴役它的人民的基础上进行的。我们要求朝鲜停止在这个道路上继续走下去。今天的决议是帮助朝鲜人民争取他们的人权，保障他们的生活质量。

　　

　　美军B52战略轰炸机进驻韩国

　　

　　美国拟在韩部署萨德反导系统

　　法国：吁朝遵守国际义务 恢复对话

　　作为联合国五常之一以及欧盟重要国家的法国，呼吁朝鲜遵守国际义务，恢复对话的道路，实现朝鲜半岛，最终的安全与和平。

　　法国常驻联合国代表德拉特在决议通过后表示，朝鲜违反安理会决议，对国际区域和平安全构成了威胁。这次通过的制裁决议最终目的是恢复朝鲜半岛无核化。欧盟代表也表示会积极参与对朝鲜的制裁行动，并加大单边制裁朝鲜的力度。有学者认为，法国作为美国的盟国，会积极配合美国的制裁态度。

　　法国媒体也特别关注了中国在这次通过决议中所发挥的作用，但分析认为，介于中国和朝鲜的密切往来，法国虽然会积极支持制裁朝鲜决议，但另一方面也会对此持谨慎态度。

　　综合自凤凰卫视、新华社、韩联社等媒体

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　进行核试验最早的是美国、苏联，然后是中国、法国和英国。核试验区是在荒漠或荒岛之类的地方，支一个大铁架子，把原子弹弄好了放铁架子上，然后引爆，这样对人造不成伤亡。以后，从飞机上往下扔原子弹，进行空爆。当时搞这些核试验有两点要说清楚，现在好多人搞不懂，说别的国家能搞核试验，怎么就不让人家朝鲜搞了呢？具体情况是这样的，1968年以前搞的就算了，1968年以后，国际上出台了《核不扩散条约》，就是说老人老办法，新人新规矩，以前的五个核大国就算了，咱以后就别搞核扩散了，当时朝鲜也签了，它现在又要退出来。还有一点，就是后来又签了《关于禁止在大气层进行核试验》的条约。蘑菇云空爆会对大气层造成大量的污染，所以就说以后不管是飞机呀，还是放铁塔呀，都不行了，但可以进行地下核试验，所以七八十年代流行地下核试验。

　　地下核试验基本上是两种办法，一个办法是打竖井，就像咱们农村挖水井似的，打一个竖井，把原子弹塞到底下去。比方说我这个原子弹当量很低，几百吨TNT当量，我这个井就挖十公里深，或者是五公里深，这样挖下去。挖下去把那个原子弹扔下去，扔下去上面都填上土，它在下面爆，爆完了以后，它那些个能量都被地层所吸收了，但是你这种东西容易诱发浅层的地震，不过也有一个好处，就是说在大气层当中测不着啥玩意儿。在试验过程当中，还有个打斜井的问题，比如说有一座山大约三四百米高，从山下打横井过去，然后再打竖井，这样呢能够把测量设备放在水平井里边，方便测数据，对人也没什么损害。1998年以后有了禁止了地下核试验的条约，不让弄了，要搞更为干净的绝对没有污染的计算机模拟核试验。

　　核试验距离使用核武器还有一定的距离，像这种核试验你在实验室是无法进行的，把理论上计算出的东西放在地下进行各种指标的验证，不断总结经验教训，修正实际的爆炸效果和计算的理论值之间的误差，为下一步的武器化做准备。武器化有两个方式，一是从飞机上往下扔原子弹，另外一个是通过导弹这个运载工具发射原子弹。

　　

　　朝鲜有一个什么特点呢，你得了解它是怎么想的。现在国际社会在研究这个问题的时候，我从来提倡一个什么东西呢？要换位思考，站在对方的立场上想问题。你想对朝鲜制裁也好，干什么也好，都需要设身处地站在朝鲜的角度想一想，它是一个主权国家，是联合国成员国之一。按照联合国宪章，国家不分大小，大家一律平等，对不对，朝鲜就觉得为什么你们都不平等看待我？我也是个主权国家，你们干嘛老孤立我？国际社会如果老是往墙角里逼它，逼急了，就会出事。9.11事件之后，美国开始反思类似的恐怖袭击行动，查找恐怖袭击的源头，朝鲜首当其冲，伊朗，叙利亚，伊拉克，这些国家都被小布什政府列入“邪恶轴心”，2003年小布什搞了一个《反扩散安全倡议》，倡导在海上拦截扩散的核武器，扩散的中长程导弹及一切违禁的武器。这是违反国际法的，但韩国加入了。你比方说朝鲜出来一艘军舰，或者是朝鲜出来一艘政府船舶，飘扬着朝鲜人民共和国的国旗，这就是国家流动的国土，你突然拦下来说怀疑上面有什么东西，这本身就侵犯了人家国家的主权，这在国际法上是不允许的。这是公海，你凭什么拦下我的船，你是国际警察吗？国际法没有规定有国际警察！你拦下来我就停？我停下来你就上？你是谁啊，你上来干什么？国家不分大小，你美国强怎么着，干什么跑到我船上检查？国家一律平等，凭什么因为你有航母，你强大，你就可以检查我的船？如果上来以后检查半天，把我上面的货物弄的乱七八糟，最后什么也没有查出来，这个责任谁来负？类似的这些行为很容易引发冲突。

　　

　　朝鲜在2006年实行了第一次核爆。第一次核爆到现在还有争议，它自己说核爆成功了，是地下核试验，所谓地下核试验就是打一个深井，然后侧面再打一个侧井，侧井主要是进行核爆的控制和检测。它自己认为成功了，但是周边的国家从地震的探测，大气取样分析，都认为比较勉强，因为地震级别才四级，也就是个几百万吨TNT当量的，很小。接下来2009年5月份又进行了第二次核爆，第二次核爆的当量也很小，也就是一千吨、两千吨级TNT当量这样子。你要知道美国的核爆是1500万吨级的，相对而言这个太小了，朝鲜现在这个能力相当于广岛、长崎美国扔下的“小男孩”和“胖子”原子弹那么小。它自己认为这些核试验都是成功的，美国和西方也认为它已经具备核进攻能力。针对朝鲜的举动，美国制定了一些核反击的计划，比方说美国的5026、5027作战计划，一直到5030作战计划，当中有一个计划就是当朝鲜使用核武器的时候，美国和韩国以及日本就可以使用常规武器和核武器进行反击，常规武器主要是使用F-22进行渗透，F-22隐身战斗机过去，朝鲜发现不了，所以可以对它的核设施进行纵深的打击，对它的防空导弹阵地，对它的飞机场进行纵深的打击和攻击。

　　半岛的危机若由打炮逐渐过渡到核武器威慑问题上，不仅不利于半岛的安全形势，而且会对世界整个的安全形势构成巨大的威胁。美国希望村村点火，处处冒烟，但又不希望火烧大了，把房子烧没了，所以这一地区一直处于胶着状态，但问题还是需要得到解决的。朝鲜的核力量到底现在有多大？西方渲染得比较厉害，就有点像当时渲染伊拉克有大规模杀伤性武器一样。朝鲜在舞水端里进行实验后，发现舞水端里到中国吉林省的通化市一百多公里，到俄罗斯一百五六十公里，到韩国却有二百六七十公里，就是这么一个位置。也就是说，其实在那个地方搞，对中俄影响最大，所以在这个问题上，我们需坚决反对朝鲜半岛的核试验，坚持维护朝鲜半岛无核化的严正立场。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　中国朝鲜半岛事务特使：中韩一致支持对朝制裁新决议

　　

　　武大伟（左）和黄浚局在韩国外交部举行会谈

　　联合国安理会下周将讨论可能是史上“最严”对朝制裁决议草案，在此关键时刻，朝鲜半岛问题各方加紧沟通协调。据央视新闻28日晚间报道，朝核问题六方会谈中方团长、中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟今天在韩国首都汉城表示，中韩双方一致支持联合国安理会通过针对朝鲜核试和“射星”的新一轮制裁决议。此前，安理会高级官员透露，中美已就对朝制裁决议草案达成一致。韩方表示，韩中商定将促使朝鲜在思维和行动上都出现“质的变化”。

　　武大伟今日到访韩国外交部，与朝核问题六方会谈韩方团长、韩国外交部朝鲜半岛和平交涉本部长黄浚局在汉城外交部大楼举行会谈，双方就共同关心的地区热点问题交换意见。

　　据韩联社28日报道，黄浚局与武大伟就朝核与导弹挑衅以及联合国安理会的对朝制裁之后朝鲜半岛的局势进行了磋商。

　　黄浚局在会谈结束后向媒体表示，中方一直以来强调，作为负责任的联合国安理会常任理事国，中方认真落实安理会的相关决议。中韩两国商定，将与国际社会一道全面落实联合国安理会的相关决议，让朝鲜清楚地认识到通过核开发在国际社会上无法找到出路，进而促使朝鲜在思维和行动上都出现“质的变化”。

　　黄浚局还说，双方一致认为，在近25年来的时间里，眼下应成为在解决朝鲜问题上具有意义的转折期，此时此刻朝核问题六方会谈的五个当事国（韩、中、美、日、俄）加强合作尤为重要，为此韩中将继续开展战略协商。

　　

　　武大伟在离开韩国外交部大楼时向记者表示，中韩双方商定支持联合国安理会通过针对朝鲜核试和“射星”的新一轮制裁决议。双方决定与有关各方共同努力，维护半岛的和平与稳定。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　武大伟在抵达仁川机场时曾对媒体表示，中韩是战略合作伙伴，双方可以在相互尊重的基础上讨论所有的问题。双方或就联合国安理会即将通过的对朝制裁决议的内容进行了评价，并就决议通过之后，朝核问题的应对战略和大方向展开了磋商。

　　黄浚局在会谈开始时发表讲话说，希望双方就朝鲜半岛的局势交换整体意见，并就安理会即将通过的决议进行评估，对今后应对方向进行有深度的讨论。联合国安理会即将通过前所未有的对朝强力制裁措施，此时此刻能和中方团长会面，我感到更为高兴。在通过决议的过程中，我高度评价中国政府展现的建设性作用，今后在朝核、朝鲜问题方面，韩中将继续保持紧密的战略沟通。

　　联合国安理会的对朝新决议通过之后，朝核问题和安理会制裁措施的落实、韩美日单边的额外制裁、驻韩美军部署萨德反导系统等各种事宜相互交织，因此预计周边国家将展开复杂的外交博弈。

　　

　　韩联社引述分析认为，武大伟表示双方可在互相尊重的基础上讨论所有的问题，旨在间接提及韩中之间最为敏感的萨德部署事宜。韩美坚持切实落实安理会决议，并通过单边制裁对朝持续施压，以促使朝鲜改变态度，但中方则坚持无核化与和平协定的讨论同时推进的立场，强调各方应通过对话解决问题。

　　

　　此行是武大伟2011年以来时隔5年再次访韩，反映了中方也认识到目前朝核问题相关形势的重要性。武大伟在会谈后将和黄浚局共进晚餐。据悉，29日下午，他将拜会韩国外交部长官尹炳世，并于访韩期间，访问青瓦台和统一部等。武大伟将于3月3日回国。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）

　　联合国安理会或下周通过对朝制裁新决议

　　联合国安理会原定于本周召开全体会议通过对朝制裁新决议，而安理会常任理事国俄罗斯称需要时间研读决议文案，因此新决议获得通过的时间或从本周延至下周。

　　决议最快于当地时间29日（北京时间3月1日）获得通过，若俄罗斯拖延研究工作，通过时间或被延至3月1日或2日。韩国常驻联合国代表吴俊大使27日接受韩联社的电话采访时表示，难以在一两天内结束草案的研讨工作，俄罗斯方面认为需要有更多时间来研究决议文案。

　　俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃25日在例行记者会上表示，将需要点时间研究对朝决议草案。俄罗斯常驻联合国副代表彼得·伊利切夫上周也称，新决议草案提交表决的时间会在下周。

　　

　　朝鲜主要核设施分布图

　　韩联社引述观点认为，俄罗斯或许对前所未有的强力决议草案内容提出意见。据俄罗斯外交部消息，俄罗斯外长拉夫罗夫27日与美国国务卿克里通电话时表示，国际社会应该就朝鲜射弹予以严厉应对，集中力量切断朝鲜核与导弹项目援助渠道。但同时要顾忌朝鲜艰难的民生，制裁决议不应给朝鲜和外国伙伴在民间经济方面的合法合作关系带去负面影响。

　　

　　奥巴马与金正恩

　　彼得·伊利切夫此前也曾说，俄罗斯曾表明朝鲜违反了安理会决议，国际社会必须对此采取应对措施，而措施内容应合理妥当。在新决议中包含的各种高强度制裁措施中，俄罗斯会对哪些措施提出意见尚不得而知。

　　从国际社会一致要求严惩朝鲜的呼声以及历次前例来看，对朝制裁措施的新决议有望获得安理会一致通过。若俄罗斯对朝鲜制裁决议草案提出异议并要求大幅修改的话，决议要得到通过还需更多的时间，若安理会理事国之间分歧没有得到解决，安理会还有可能通过投票表决的方式处理决议。

　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）